重庆市巫溪县田坝200MW光伏发电项目220kV送出线路及35kV集电线路招标

1

招标人

招标人名称：巫溪县兼善光伏发电有限公司

投标文件递交地址： 重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路99号

商务联系人

姓名：鄢凌雯

邮箱： yanlingwen@silxny.com

手机:  15823885970

技术联系人

姓名：岳杰

邮箱：  yuejie@silxny.com

手机:  18996001580

2

招标范围

巫溪中鹿电站220kV送出线路及35kV集电线路运维服务

3

评审办法

综合评估法：技术30%、商务20%、价格50%。

价格评分以单位报价为基础，最低报价为100分，每比最低报价高1％，扣3分，综合得分=技术得分+商务得分+价格得分。

4

投标文件

截止时间

截止时间：2021年4月 15日 10时 0分（北京时间）

5

报价有效期

90天

6

投标人资格

1）投标人须是依法注册的独立的企业法人, 具备在其合法的营业范围内履行民事责任能力的服务企业。投标人均不得直接或间接与招标人或其雇佣或曾经雇佣过的咨询服务的公司包括其附属机构有任何关联。投标人必须具有独立法人资格，具备一般纳税人资格，具有独立签订合同的能力；

2）注册资本金不低于1000万元

3）投标人须出示三级及以上承装（修、试）电力设施许可

4）投标人须提供最新的征信报告

5）近三年至少承担过三个类似项目的工程（提供复印件并加盖公章）

7

招标文件的澄清

投标人对招标文件如有疑点要求澄清，或认为有必要与招标人进行技术交流时，采用电子邮件方式通知招标人，答疑时间: 2021年4月9日至 2021年4月13日，请于2021年4月13日12:00点之前将对招标文件的疑问发送到以下邮箱（ yanlingwen@silxny.com ）。招标人应于2021年4月13日17:00点前采用邮件方式统一回复，如有必要时可将答复内容包括原提出的问题（但不标明问题查询的来源），分发给所有取得同一招标文件的投标人。

8

招标文件发出方式

招标人通过邮箱发出电子版招标文件。

9

投标文件递交要求

投标文件份数:商务标书、技术标书和投标报价文件一式肆份，正本一份、副本叁份，正本封装在一起（含U盘电子版一份），副本分别封装。如电子版与纸质文件不符，以纸质文件为准，如果正本与副本不符，以正本为准。

10

投标文件的组成

一、商务标书

1、法人授权委托书原件及投标人身份证复印件（见附件3）；

2、资格证明文件（企业营业执照、三级及以上承装（修、试）电力设施许可）

3、商务偏差表（见附件5）

二、技术标书

1、技术要求（见附件2）

2、根据技术要求的技术方案

3、技术偏差表（见附件6）

三、投标报价文件

1)        开标一览表（见附件4）；

11

价格调整说明

若报价表中的单价和总价有差异，则以单价为准，并对总价进行修正；

若数字和文字表示的金额之间有差异，则以文字金额为准，并对数字作相应的修正；评审组可针对投标文件中明显笔误的内容进行修正。

12

无效条款

（1）投标文件未加盖单位公章；

（2）投标文件无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，虽有代理人签字但属无效代理的；

（3）投标文件没有按照招标文件规定的格式编写或填写投标文件，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的或未按规定的格式签署、标记和错装的；

（4）投标单位递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效。按招标文件规定提交备选方案的除外；

（5）报价有效期不满足招标文件的规定；

（6）投标单位未对招标文件的实质性要求和条件（包括合同中的实质性条款）作出响应的；

（7）投标单位的报价不是固定价格；

（8）如所有投标文件的报价明显高于市场价格或低于成本价时，评审组有权终止评审，重新组织采购；

（9）投标单位有以他人的名义参加招标活动、串通其他投标单位、弄虚作假、行贿等违法行为；

（10）投标单位发生合并、分立、破产等重大变化不再具备招标文件规定的资格条件或者其响应影响采购公正性的。

（11）投标单位的报价大于或等于最高限价。

13

技术评审

具体详见技术评审表。

14

商务评审

具体详见商务评审表。

15

其他

1、付款方式：电汇、银行承兑、商业承兑。

2、合同款的支付比例：一个周期结束后支付合同款的50%。合同结束后支付剩余的合同款的50%。

3、开标方式：暗标。中标结果以邮件方式通知各投标单位。

4、最高限价：96万元（大写：玖拾陆万元整）

编号

评分要素

评分标准

满分分值

得分

1

投标人的技术方案

优秀7-9分，良好4-6分，一般0-3分

9

2

服务承诺

满足9分，不满足0分

9

3

技术文件的真实性、完整性，科学合理性，可行性和可信度；

优秀9-12分，良好6-8分，一般3-5分

12

总分

评委签字：

编号

评分要素

评分标准

满分分值

得分

1

企业资质(注册资金、规模）

优秀5-6分，良好3-4分，一般0-2分

6

2

财务状况及资信证明

优秀3-4分，良好0-2分

4

3

企业诚信及诉讼情况

优秀3-4分，良好0-2分

4

4

业绩表

优秀5-6分，良好3-4分，一般0-2分

6

总分

评委签字：